Test planeur Turbo2

 
 
 

Quelques liens (toutes versions):

http://www.f3k.se/ images et essai du turbo07
http://free.pages.at/glider/model/turbo/index.htm
Essai
http://free.pages.at/wstark/turbo/ sur le site de Werner STARK
Montage sur le site de Fabrice GOGNEAU
Essai sur http://www.f3k.it
   

TURBO 2006 : De la graine de champion !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pourquoi un nouveau turbo ?

Parce qu’il lave aussi bien que l’ancien sans le nœud ? NON, les utilisateurs du TURBO 1 savent que ses deux défauts sont :
-1 il monte moyennement au lancer.
-2 il revient tout aussi moyennement dans le vent.
Bien sur ces deux défauts sont liés, et pour que le TURBO 2006 soit « LA » machine de tueur, il lui fallait un profil plus fin.

Le résultat :

Mr ZACH a donc revu sa copie et a redessiné une aile. La forme ressemblant de loin à l’ancienne est pourtant loin de lui ressembler (de prés). Elle est sublime, le profil très plat et un énoooooorme renfort en carbone est collé en son milieu.
Cette aile en rohacell est particulièrement bien réalisée, c’est beaucoup plus propre qu’un feu d’artifice III (FW III pour les non « aware »), et bien évidemment infiniment mieux fini qu’un KI-sale.
Le fuseau et les empennages sont identiques, mais attention l’écartement des fixations de l’aile ne sont pas les mêmes que sur la première version. On ne peut donc pas réutiliser un ancien fuseau.

Construczion.

Ceux qui ont fait un Turbo version 1 ne seront pas surpris c’est pareil. Pour les autres construisez en ayant le soucis du « léger », et du « d’équerre ». Ca vous évitera d’avoir une enclume tordue…….
Le point délicat est l’installation radio. En déballant le kit recopiez tout de suite la forme de la platine radio et ne la collez pas encore !!!!!
Les trois premières platines seront en effet jetées quand vous vous rendrez compte que la radio est bien main que l’on ne peut pas mettre l’ogive. Les platines 4 et 5 seront jetées quand ô joie vous aurez une coiffe qui entre mais que DAMNED, elle bloque les commandes !!!!!!
La 6 eme doit être la bonne. Moi j’ai 4 éléments de 330 nimh, 2 numériques de 9 grammes et 2 D47, le récepteur est un Schulze 840 sans boîtier, ça rentre.
Pour avoir une bonne articulation d’aileron, ne pas hésiter à couper le carbone avec un bon cutter à l’intrados sur la charnière, le carbone n’étant pas réputé faire de bonnes articulations….. Mettre un bout de blenderm de 1 cm de large et c’est tout.
Les commandes d’ailerons méritent d’être soignées, les chapes métal font juste la bonne largeur.

Fiabilisons.

Pour avoir vu plusieurs TURBO (1 et 2) partir sans leur stab, je conseille bien évidemment de parfaire le collage et de l’assurer par un peu de mèches de carbone ou de Kevlar. Mais surtout pour ceux qui ont un geste brusque, saccadé ou très puissant, mettez un stab fixe en balsa plume de 3 mm (dans le cas contraire bien noter le numéro de Wolfgang ZACH et préparer le chéquier).
J’ai modifié et avec du 3 mm, un peu de carbone pour rigidifier et de l’oralight je suis 2 grammes plus léger que les demi-stabs d’origine ( surface équivalente, volet de 2,5 cm)

Réglages :

Pour le centrage, les volets ( ou ailerons) fiez vous aux réglages de la notice ( mais si vous l’avez, c’est le truc gribouillé format A4 ), ZACH n’est pas un débutant. Vous modifierez ( tant pis ) plus tard.
Au niveau des empennages mettez « a donf » et réglez la sensation en modulant l’exponentiel.

En vol………………. 

C’est là que nous sommes attendus attention :

Les premiers vols ont été effectués en EUROTOUR, ma machine de pointe ayant été abattue par la DCA italienne, et bien il ne s ‘en est pas mal sorti du tout !
Sans réglages il a réussi à mettre la pâtée à quelques pilotes. Depuis il a revolé et ce qui en ressort :

Le lancer :
Sans vent vous serez sûrement un peu déçu par la hauteur, mais c’est le lot de tous. Avec une brise légère et jusque dans la tempête, ça monte très fort. C’est à dire, je pense presque aussi haut que mes Aspirins, ce n’est pas vérifié car les altis ne trouvent pas de place dans ces fuseaux minimums.
En main vous n’avez pas l’impression de lancer, il n’y a pas de résistance et c’est un peu déroutant au début car on a pas l’impression de forcer. Il n’y a pas de bruit non plus et ça c’est preuve d’une bonne finesse.

Le petit temps :
La machine est très papillonnante, très légère en vol et signale très bien tout ce que vous croiserez. Les spirales infimes pourront être tournées complètement à plat dans les petits thermiques. Les grosses pompes sont escaladées à une vitesse ahurissante.
L’allure en vol est très plate, il faut beaucoup piloter, mais comme elle est agréable on en redemande. En fait le comportement est très différent de l ‘ancien TURBO qui était beaucoup plus tranquille.
Je pense que c’est le type de planeur qui fera beaucoup progresser son pilote.

Le gros temps :
Ça se défend pas mal du tout, le mordant aux gouvernes est là bien agréable.
Pour revenir de loin sous le vent, la machine sait faire car elle est très fine, par contre de par sa légèreté aux commandes, c’est à vous de piloter ce retour. C’est certainement là que l’on reconnaître les bons pilotes, les autres parachuteront lamentablement.
Pour résumer de loin vous pilotez une lame jaune ( extrados vu presque de face), vous rentrez, vous pilotez du orange ( intrados), à vous le hors zone.

Impression générale :
Ce planeur a un énorme potentiel, je me sens inférieur à lui et je sais qu’il me fera progresser. C’est une machine à piloter, mais elle vous le rendra bien.
Et puis à 300 euros port compris, elle n’a pour l’instant aucune concurrence.


Rudy PETERS

 
f3k-fr.com juin 2006 mise à jour septembre 2007
Tous droits de reproductions limités à une utilisation non commerciale.
 

Cette page ne se substitue pas à la notice et aux recomandations du constructeur.

 

 

 

 

    FAITES MOI SUIVRE VOS PHOTOS ET COMMENTAIRES, JE LES PUBLIERAIENT
aide aux réglages (pdf) choix du modèle construire un empennage essai discus1 essai discus2 esai kisal essai blaster essai turbo2 liens f3k galerie photos et videos page meteo